なぜ「一般企業のマネジメント論」は、病院で通用しないのか?~医療機関の組織不全を解消する「参加型の役割定義」

数多くの医療現場で研修やコンサルティングを行う中で直面した一つの「事実」があります。 それは、接遇や部下育成といった一般職員向けの研修は企業と同様に実施できても、「管理職を対象とした研修」になると、一般的な企業のノウハウがそのままでは通用しないという現実です。
なぜ、医療機関における組織マネジメントはこれほどまでに難しいのでしょうか。 その原因は、管理職個人の資質や能力の問題ではありません。そこには、「役割の不明瞭さ」や「独特のヒエラルキー」といった、医療法人ならではの構造的な要因が深く関係していました。
多くの医療機関が直面している「組織マネジメントの難しさ」の正体について、現場で見えてきた実態をもとに解説します。
組織図を無効化する「見えないヒエラルキー」
一般企業の組織図を思い浮かべてみてください。社長がいて、本部長、部長、課長と続くピラミッド型(階層型)組織です。ここでは、基本的に「役職」が権限を持ちます。営業部であれ経理部であれ、部長は部長として対等であり、部下は上司の指示に従います。
しかし、病院の組織図は少し違います。
形式上は理事長をトップに、診療部長や看護部長、事務長といった役職が存在しますが、現場の実態を動かしているのは役職よりも「資格(職種)」によるヒエラルキーです。
医療法において医師がトップに位置づけられている以上、これはある種当然のことです。しかし、問題は「医療判断以外の領域」にまで、このヒエラルキーが及んでしまうことです。
例えば、組織運営上の決定事項や業務改善のルールであっても、組織上の管理者(看護師長や事務部門の長など)の指示より、現場の一医師の「鶴の一声」が優先されてしまうことが多々あります。職種による力関係が、組織図という公式ルールを無効化してしまうのです。
この構造下では、事務方がどれほど論理的に正しい経営改善案を出しても、「先生がこう言っているから」の一言で覆ります。これでは、中間管理職が育たないのも無理はありません。彼らは「組織のマネージャー」として振る舞う前に、「医師のサポーター」として振る舞うことを余儀なくされているからです。
「専門職意識」が招く、組織への無関心
もう一つの壁は、医療従事者のキャリア観にあります。
一般企業の社員は、多少なりとも「会社への帰属意識」を持っています。「我が社の発展のために」という動機づけは、マネジメントの基本です。
一方で、医師や看護師、技師といった専門職の多くは、「病院(組織)」よりも「自分の専門性(プロフェッショナル)」に強い帰属意識を持っています。医学的な正しさや、目の前の患者への貢献が正義となり、「病院の経営効率」や「組織としてのまとまり」は優先順位の低い話になりがちです。
この意識のズレが、「部門間のセクショナリズム」を加速させます。「それは私の仕事ではありません」「医療安全上、譲れません」といった言葉で、組織横断的な改革が拒絶される背景には、この強烈なプロフェッショナル・アイデンティティがあるのです。
「我々の仕事は特殊だから...」一般的な研修が「逆効果」になる理由
こうした背景がある中で、一般企業と同じような「管理職研修」を行うとどうなるでしょうか。
講師が「上司とはこうあるべき」「組織人としての自覚を持て」と説けば説くほど、現場の専門職たちはしらけてしまいます。「私たちの現場を知らないくせに」「そんな理想論では患者は救えない」と、心のシャッターを下ろしてしまうのです。
外部から招いた優秀な事務スタッフや、新しい人事制度がなかなか定着しないのも同じ理由です。現場にある「医療独自の文脈」を無視して、「企業の論理」をそのまま当てはめようとするため、組織の免疫反応によって排除されてしまうのです。
解決の鍵は「役割(Role)」の再定義にあり
では、医療機関の組織マネジメントは不可能なのでしょうか? 決してそうではありません。重要なのは、無理に一般企業の型にはめるのではなく、医療機関の特殊性を前提とした「共通言語」を作ることです。
その有効な手段の一つが、トップダウンではない「参加型の役割定義」です。
コンサルタントや人事が作った立派な「職務記述書」を配るだけでは意味がありません。医師、看護師、事務職といった異なる職種のスタッフが集まり、「自分たちの病院には今何が必要か」「そのために、自分の職種(階層)は何をすべきか」を自分たちの言葉で議論し、定義していくプロセスが不可欠です。
「管理職だからやれ」と押し付けるのではなく、「専門職としてより良い医療を提供するために、このマネジメント業務が必要だ」という文脈で納得感を醸成する。遠回りに見えますが、このプロセスを経ることで初めて、現場のスタッフは「組織の一員」としての自覚を持ち始めます。
組織が変わるための「第三者」の必要性
しかし、院内の人間だけでこの議論を行うと、どうしても既存のヒエラルキーや人間関係が邪魔をして、本音の議論ができません。だからこそ、医療現場の特殊性を熟知し、かつ客観的な視点を持てる「第三者」の介入が効果を発揮します。第三者がファシリテーターとして入ることで、初めて医師とコメディカルが対等な立場で「組織の未来」を語り合えるようになります。
組織マネジメントの不全は、人の問題ではなく、構造の問題です。もし貴院で「優秀なスタッフはいるのに組織がまとまらない」とお悩みであれば、一度そのアプローチを見直してみる時期に来ているのかもしれません。
マネジメントスキルを定義づけ定着させる管理職向けプラン
組織の変化に応じ、部次長・所属長・主任の3階層に対して3か年の人材育成計画策定と階層別研修を構築します。組織ビジョンの浸透も合わせ、一気通貫での教育を提供します。
対象
- 病院(100~200病床数程度)向け
- ドクター、看護師・理学療法士、事務職をはじめとする医療従事者
よくあるお悩み・ニーズ
- 病院の規模が拡大し、組織マネジメントの本格的な導入が急務である
- トップダウン型の組織運営に慣れ、管理職としての役割認識が薄い
- 業界・職種の特徴ともいえるが、それでも他の機関に比べて離職者が多い
セットでおすすめの研修・サービス
教育体系構築コンサルティング~オリジナルの人材要件表(スキルマップ)、研修体系図、キャリアパスを作成
貴院に本当に即した人材要件や研修体系、キャリアパスを作成するご支援・伴走をさせていただきます。作成に当たっては、各管理職層にも当事者となっていただき、組織全体を巻き込んで進めていきます。
階層別テスト~ビジネスで必要な知識と活用力を測定
各階層に求められる知識を本人がどの程度持っているか、それらを普段の仕事にどれほど活用し、組織が期待する役務を果たすことができているかを問います。スマートフォンでの回答も可能、回答後はWEB上ですぐに結果を確認いただけます。
病院(医療機関)向け研修・サービスまとめ
医療における需要も変化し、各種機関は患者や国民のニーズの多様化に対応することが求められています。医療現場におけるDX化は、効率的な医療提供とサービスの向上を実現するために不可欠な要素です。電子カルテの活用や遠隔診療の普及・AIを活用した診断支援システムなど、デジタル技術を駆使することで医療の質を高めると同時に、業界従事者の負担軽減にも寄与することが期待されています。






