管理職

管理職に必要な「ロジカルシンキング」とは？①

2018年4月22日

誰でも管理職になってから最初に苦労することのひとつは、部下に何か話す時、「話が分かりません」と言われることです。たとえば仕事の仕方を指示したら、「係長の話の内容がよくつかめない」とか「課長が何を言わんとしているのか理解できない」と返された場合などです。

管理職の立場は、「プレーヤー」として自己のパフォーマンスを発揮し成果を出した頃の社員の立場とは違います。今は「リーダー」となって、部下を管理し仕事を常に見直し、業務を引き継ぐ後継者を育て上げる立場です。従って、「部下に分かりやすく伝える」というスキルは、有るか無いかで、「リーダー」たりうるか否かを決定づける大事な能力となります。

部下に分かりやすく話すには、どうしたらいいのでしょうか？　その一つの方法は、「つじつまが合っている」という話し方、つまり論理的に話すということです。管理職にこそ、この「ロジカルシンキング」（論理思考）が必要です。そこで、管理職に必要な「ロジカルシンキング」の活用法を２回にわたってご紹介いたします。

目次

管理職に必要な「ロジカルシンキング」（論理思考）のスキルとは？

管理職に必要な「ロジカルシンキング」とは、自分や組織の目標設定と周囲の状況とがつじつまの合った結論を出して、行動を起こすという考え方です。論理思考と訳されている通り、「つじつまが合っている」考え方を身に付けていれば、自ずと話も分かりやすくなります。

管理職は、部下に分かりやすく話すために、目標をはっきりさせて、そのための行動を考えるのに必要な情報を集め、それらを分かりやすい仕方で整理しておかなければなりません。

物事を感性や直感ではなく、論理的に考える手法を使えれば、筋道の通った説明ができるようになります。部下にちゃんと説明できれば、それをベースに業務を進めている上司と同じ着眼点でチームは仕事ができるようになります。「ロジカルに考えたこと」を「ロジカルに（わかりやすく）伝える」ためのノウハウを身に付けることで、組織はさらに円滑に動き出すのです。

「ロジカルシンキング」の手法の１つ、MECE（ミッシー）とは？

「ロジカルシンキング」（論理思考）には、アリストテレスが体系化した「三段論法」に代表されるような論理学の歴史的な流れがあります。しかし、ここでいう「ロジカルシンキング」とは、2000年頃から米国のコンサルティング会社の出身者たちが開発した手法の一つ「MECＥ」などで広く知られるようになったテクニックのことを指します。

「MECE」はミースまたはミッシーと呼ばれますが、「Mutually Exclusive, Collectively Exhaustive」の頭文字をとった呼び方で、文字通りに解釈すれば、Mutually（ 相互に）Exclusive（排他的）Collectively（全体的に）Exhaustive（余すところ無い）ということです。つまり、「ダブりなく、漏れなく、要素を挙げて整理すべし」という考え方です。重複や漏れがないように配慮しながら要素を数えあげて、説明対象にアプローチすることが大事なのです。たとえ考えるべき「要素」がたくさんあったとしても、別次元に整理されるべき要素は「要素の切れ目」を考え、一緒に同列に論じてはならないのです。重複を除かないと、部分的に要素が重複指定されて、そのあとがロジカルに進まなくなってしまいます。

ＭＥＣＥの使い方としては、すでに述べた通り「ダブりなく、漏れなく」という「要素の抜き出し」と「対象選定の網羅性」がありますが、簡単に言えば次のようなケースで説明されます。

例えば、例えば、「うちの店に来るお客さまは、近隣住民か車で来店する人のどちらかに分けられる」と言われると、何となく納得してしまいそうになりますが、下の図のように、「モレ」や「ダブり」の部分があることがわかります。

ちなみに、これをＭＥＣＥになるように分類するならば、「車での来店客」か「車以外での来店客」という分類と、「近隣住民」か「近隣住民以外」という分類の２種類の仕分けが必要となります。

注意しなくてはいけない点は、観点によって思わぬところに思考の「漏れ」が存在する可能性があります。

観点が違えば、漏れがあるということもありえますから、対象をチェックして「漏れはないか」と何度も疑って、各要素をしっかり整理する必要があります。

次の①から④の例は、工場で高品質・低価格の商品を生産する時に、ＭＥＣＥで整理するならばどうしたらいいかを示しています。

「高品質・低価格の商品を生産する」

①商品に必要な品質とあっては困る不都合な特性を漏れなくダブりなくあげる
②工程を 原材料 - 製造 - 加工 - 輸送 - 販売 - 使用 - 廃棄など漏れなくダブりなくあげる
③製品故障をなくして生産性を上げるために、発生・原因を漏れなくダブりなくあげる
④故障を撲滅するために、対策案を具体的に漏れなくダブりなくあげる

管理職は、ＭＥＣＥを用いて仕事の問題解決のために論理的に、つまり「つじつまが合っている」考え方で分析する力が得られます。「ロジカルシンキング」にはほかにも次のような手法が提案され、役立てられています。

次回は、「ピラミッド・ストラクチャー」や「ロジックツリー」という手法をご紹介します。

おすすめリンク

• 論理的で分かりやすい文書の書き方研修
• ロジカルシンキング研修（実践編）～論理的思考による問題解決

関連記事

• 

  管理職 2022年2月16日 18:13

  悪い情報があがってこないのはリーダーの責任～｢風通しの良い組織｣作りに向けて

  良い情報は言わなくても上がって来る。他方で、悪い情報は言っても上がって来ない。これは、リーダーが抱える代表的な悩みの１つです。組織において、そもそも悪い情報を認識する力は、総じて低くなる傾向があります。この記事では、真の｢風通しの良い組織｣をどのように作れば良いのか、について見解を語ります。

  • 部下育成
• 

  管理職 2021年12月 7日 17:49

  「なぜコーチングが上手くいかないのか？」95％以上のリーダーが答えられない質問

  「部下の育成に『コーチング』を取り入れたが、部下が思うように育たない」「若い部下には『ティーチング』を実施しているが、効果がなかなか出てこない」このような嘆きのご相談を数多くいただきます。部下全員の活躍は、リーダーにとっての悲願です。一体どこに問題があるのでしょうか。

  • 部下育成
• 

  管理職 2018年7月 2日 00:00

  「イマドキ世代」の育成にあたる管理職が注意すべきこと

  最近の新人・若手の傾向には、行儀がよく真面目だと肯定的に評価する声がある一方で、彼ら・彼女らの受け身な姿勢に物足りなさを感じている声も聞かれます。このイマドキ世代は「シックスポケット」世代と呼ばれていて、管理職世代とは異なる環境で生まれ育ってきました。管理職がイマドキ世代を主体性のある部下に育成するには、彼ら・彼女らの特性を理解し受け止め、一人ひとりを組織ぐるみで面倒を見る丁寧なOJTが効果的です。

  • 部下育成
• 

  管理職 2018年3月 7日 00:00

  「仕事を任せる」と「仕事を丸投げする」の違い

  権限委譲が上手にできることは、管理職に求められる基本的なスキルです。しかし、ややもすると権限委譲が、単なる丸投げになってしまうことが多いように思われます。丸投げは業務の品質や効率を劣化させたり、大きなリスクをはらむ場合もあります。丸投げの弊害と原因を知って、丸投げを回避し、権限委譲を正しく行うことが重要です。管理職が部下に仕事の丸投げをした場合、自覚症状がないこともあります。「何が丸投げなのか」「どこが丸投げなのか」、そのポイント３点をまず理解しましょう。

  • 部下育成
• 

  管理職 2018年2月22日 00:00

  マイナス評価の伝え方

  上司が部下にマイナス評価を付ける際の「覚悟」、それは「来期に必ず部下を成長させる」という気持ちです。マイナスの評価をつけた部下を成長させるために、上司は部下に対して何をしなくてはならないのでしょうか？　ポイントは、部下に求められる標準的な行動に即して評価基準を定め、具体的に行動レベルで部下に伝えるという面談の仕方にあります。しっかりした基準があれば、評価は感覚ではなく行動レベルで下され、日常的な行動・成果を通じて伝えられると期待されます。「部下を成長させたい」という気持ちに立脚した評価基準こそ、評価者の姿勢です。

  • 部下育成
• 

  管理職 2018年2月 9日 00:00

  KPIを使って強い組織をつくる！

  ＫＰＩの活用は実践的な管理手法の一つです。管理職は、自部署の成果をあげ続けるという点にこだわります。したがって、一過性ではなく継続的に目標を達成していく組織を築くために、ＫＰＩという経営管理の手法をいかに自分のものとして活用するかが大切です。ＫＰＩと聞くと、組織のトップだけのもので、自分には関係ないと思われる方もいらっしゃいますが、業務や部下をマネジメントなど職場において非常に有効です。日常業務の基本フローであるＰＤＣＡをまわす際に、常に指針となるものです。自部署の方針・目標と連携させ、達成度の見える化がタイムリーにわかるため、日常の業務管理や育成に活用できます。強い組織をつくる上で大変有効な手段です。

  • 業務管理
  • 部下育成